最真实的生活、最纯朴的地方。就是我们身边的点点滴滴的老百姓的身影。。。我更爱纪实摄影！谢谢！
1、当其诞生之时，西方人将其命名为Document Photography。根据"Document"最基本的含义，它应当是指起到一种证明、证据和文献作用的摄影类型。
纪实摄影分为广义的和狭义的，广义的纪实摄影，只要是真实记录就是纪实摄影了，嗯，我们拍摄的大多数照片，其实都是纪实摄影。但是，e5a48de588b63231313335323631343130323136353331333431353365狭义的纪实摄影是什么呢？
1，根据摄影理论界的主流观点和定义，纪实摄影，是指拍摄的对于人类有普遍意义普遍情感的人的照片，具有重大的社会主题意义。
首先，要是拍摄的人的照片。你拍摄了风景啊，花卉啊，猫狗啊，虽然也是纪实，但是，不属于狭义的纪实摄影。
其次，要具有普遍的意义和普遍的情感。比如说，你经常拍摄的纪念照，到此一游的，没有普遍的意义和情感，因此也不算是纪实摄影。但是，比如说，你拍摄了一件好人好事，或者父母教小孩子走路的感人画面，清洁工人的工作，那么，这个可以符合纪实摄影。
上面这一本书，可以让大家对纪实摄影的定义和内涵产生巨大的改变
再次，要有重大的社会主题意义。如果以这个标准，你拍摄的父母教小孩子走路，清洁工人，往往也不算是纪实摄影了，或者说，是品味较低的纪实摄影。
2，纪实摄影，在视觉效果上，有决定性瞬间和非决定性瞬间的两种截然不同的评价标准。
布列松以及玛格南，他们的纪实摄影，往往瞬间构图都很完美，构图很有意思。
弗兰克啊以及很多其他的纪实摄影家，往往不太在乎构图瞬间的完美，也不在乎有明显的重大社会意义或者普遍的主题，构图不咋样，意义模糊，不过，这类纪实摄影作品，就如《巴黎圣母院》或者《红楼梦》一样，反而更加真实准确的留存了一个时代的纪实。
焦波的俺爹俺娘，你看了这本书，相信你也会对纪实摄影的定义产生极大的改变，噢，其实，记录我们自己的生活，也是伟大的纪实摄影，正所谓以小见大嘛
3，伪纪实，事实上，我们大多数人所拍摄的所谓的纪实摄影作品，都是伪纪实。
伪纪实有几个特点：a，其实是摆拍或者组织导演的，预演过的，不过拍出来看起来很真实。b，以美为美，不是以真为美。c，虽然有鲜明的主题和情感，但是，没有什么实际的社会意义。
伪纪实，比较有名的摄影大师有何籓这样的，不知道的人还以为他是世界著名纪实摄影大师呢！其实，这个人是画意摄影家，当然，在纯正的纪实摄影来看，在摄影理论界来说，画意摄影是不可能会出大师的，嘿嘿。用镜头记忆你认为有价值或有意义的瞬间，在通过照片或文件等形式表达出来。 纪实摄影是从实情出发，摄影出真正意义上所呈现的景色与资料
纪实摄影是以记录生活现实为主要诉求的摄影方式，素材来源于生活和真实，如实反映我们所看到的，因此，纪实摄影有记录和保存历史的价值，具有作为社会见证者独一无二的资格。
纪实摄影的核心
到目前为止，对于纪实摄影的确切概念范畴，虽然每家之言各有不同，但在主要的核心问题上基本还是达成了共识，那就是：
1、当其诞生之时，西方人将其命名为Document Photography。根据"Document"最基本的含义，它应当是指起到一种证明、证据和文献作用的摄影类型。
2、在中国最后定名为"纪实摄影"，同样表达了文献和历史纪年的含义，也强调了真实性的价值范畴。
3、根据两者命名的定位，纪实摄影应当是对人类社会进行的真实的记录，它的题材内容是具有一定的社会意义和历史文献价值的。纪实摄影是以记录生活现实为主要诉求的摄影方式，素材来源于生活和真实，如实反映我们所看到的，因此，纪实摄影有记录和保存历史的价值，具有作为社会见证者独一无二的资格。纪实摄影真实为第一性要想对纪实摄影做出一个完整的、科学的定义难度很大。所以我们不妨从不同角度去诠释它。我是从这个角度来理解的：纪实摄影是记录摄影师通过镜头所看到的真实存在的世界，而不是要表达摄影师的任何主观思想。纪实摄影作品里可以有人物，但这些人物面对镜头并不刻意要表现什么（表情、动作等），而是他们在现实生活此时此地所应有的常态。
