不是，就是一般风格。你要想拍纪实风格的话，推荐你建国门有一家叫"不想长大"的儿童摄影挺不错的，可以根据你的要求在家里或者去外景跟踪拍摄。他们家摄影师是新闻记者出身，善于抓拍，能够抓住孩子的特点，拍摄出的照片真实生动，富有故事性和画面感，纪念价值很高，也许就是你想要的那种感觉。
还可以注意一下制作时间，也就是否为“原版老照片”的概念。原版老照片，指的是拍摄后很短的一段时间内洗印出的成品照片，它不仅数量少，同时这些照片更为完全真实地反映着一个艺术家，一个时代的摄影艺术水平。
第四，摄像艺术品的科技标准。摄影是近代科学技术发展的产物，因此博物馆收藏级影像艺术品的制作和装裱有严格的行业标准。
大多数人是排斥甚至坚决反对“摆拍”的。我是可以接受摆拍的，但是前提，前提很重要：摄影师（摄影记者）不能制造新闻，不能制造新闻场景，不能导演出一张新闻图片。致于还原，我是这么理解，不要试图还原任何已经发生过的历史，因为它是独一无二的，没有人可以“还原”历史，因为你在还原的时候，历史是按照你的思路被“还原”的。
对被拍摄对象施加影响在一定程度上是可以接受的，这也是我们常常争论的“摆拍”的根本所在，就是摄影师可不可以影响被拍摄者。事实上，从你举起相机的那一刻，你就已经在影响取景框里的人物了，不管你用的是长焦还是广角，是偷拍还是专访，他知道还是不知道，你的拍摄和你将要进行的报道一定会给那个人带来影响。
通常讨论这些所谓的影响，很容易走到哲学的范畴里。大多数有摆拍争议的场景、画面没有如此深意复杂，这个时候取景框里的人是知道摄影者的存在的，他会在意自己的言行，不管是有意识还是无意识，摄影者与被摄者是一种互动的变化着的状态，摄影者的食指记录下这期间某一个瞬间。那些瞬间是真实发生的，不是历史的“重演”，也不是摄影者的摆弄。
另外一种极端的互动，是在某些活动、仪式进行当中，摄影者干预被摄者的言行，你要这样，你要那样，于是被拍摄的人按照别人的意图，与摄影者一起制造了一张“新闻图片”，这种摆拍，我是深恶痛绝，所有这样的照片是不会从我这里过关，不能让它呈现在大众面前，因为这是彻头彻尾的欺骗。抓拍!!
不然就不是新闻摄影了~~
再看看别人怎么说的。新闻摄影最忌讳摆拍！有时候为了还原历史，是可以摆拍的，比如几幅著名的二战题材的相片……新闻类题材应尽量抓拍，摆拍会失掉真实性。眼光问题。
摆拍是一种与抓拍相对立的拍摄方式。 在了解摆拍之前应该先了解抓拍。1928年，新闻摄影的伟大先驱萨乐蒙在德国首创抓拍，使世界纪实摄影与新闻摄影大放光彩。抓拍在不影响被摄者的前提下捕捉了现实最真实的一面。在我国，上世纪30年代，沙飞踏上...路径依赖这个是里面的人物，照片是摆拍的好么，这样拿枪唯一的好处就是耍帅，要是现实生活中军人们拿枪都拿成这样，还怎么瞄准啊？更别说杀敌了~
